Популярная советская песня

Регистрация | Забытый пароль | Участники форума [1216] | Справка |

» Добро пожаловать, Гость: Войти

     ФОРУМ
     Архив
         Из жизни "Веселых ребят"


    Тема закрыта Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 # ]
Модераторы: Natasha
  Для печати Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Saphir 15 янв. 2004 11:02
E-mail
А кто такой Слободкин?

љПрежде всего владелец товарного знака "Веселые ребята".
љА тебя, Наташа, за одно то что "ансамбль" назвала "ВИА", он может и по судам затаскать, за клевету.


Никакая это не клевета. В 60-70-х годах группу "Веселые ребята" ВСЕ называли не иначе, как ВИА, это неоспоримо (слова "ансамбль" и "группа" стали появляться только в 80-х). Права Павла Яковлевича на название "ансамбль "Веселые ребята" НЕ МОГУТ распространяться на те годы, љего права начинаются с момента регистрации товарного знака. Что было тогда стало уже историей, а заниматься переписыванием истории - бесполезно.

Что касается сокращения ПЯ, то это и вовсе никакой суд не примет "за отсутствием состава преступления" љ:-)

Natasha 15 янв. 2004 11:06
E-mail
"за отсутствием состава преступления"

Ой, Сереженька, суд может и не примет, но ведь сначала к следователю затаскают, будут выяснять обстоятельства оскорбления личности. :-)))

Rdd 15 янв. 2004 23:23
E-mail WWW Рискну высказать свою версию случившегося.
Скорее всего Павлу Слободкину кто-то рассказал о трансформации обсуждений самой темы "Веселые Ребята" здесь, на форуме.
Вспомните: сначала было большая тема о творчестве Веселых Ребят. Как бы то ни было, но по сути о творчестве. И обсуждали его настоящие ценители и большие любители этого ВИА. Потом, под надуманным (на мой взгляд) предлогом тема была даже не закрыта, а просто уничтожена.
Вновь открытые темы уже далеки от творчества. Лауреатства, дипломы, какие-то версии каких-то событий, в том числе и перемывание косточек лично Павла Слободкина. Причем, отношение с отрицательным знаком четко прослеживается как у Михаила, так и у Наташи. Полагаю, что соответствующе построенный рассказ вызвал и соответственную реакцию. И она достаточно естественна.
Ребята, вы не обижайтесь, это просто попытка зотя и субъективного, но анализа.
А вывод? Конечно страшно, когда человек со связями грозит ФСБ (суд-не страшно, и к рассмотрению не возьмет и стереть все можно за минуту). Но это же ерунда - попытка взять на понт. Я же на своей домашней странице могу писать все, что не нарушает законов. А какие законы нарушает информация об истории и участниках вокально-инструментального ансамбля, особенно, ксли я укажу в уголке, что это авторская версия событий? Вопрос риторический.
Так вывод: плюнуть и растереть. А по телефону больше не отвечать.

Natasha 16 янв. 2004 9:32
E-mail
Скорее всего Павлу Слободкину кто-то рассказал о трансформации обсуждений самой темы "Веселые Ребята" здесь, на форуме.

Нет, Толя, ты ошибаешься. Темы, обсуждаемые на форуме Слободкина не волнуют вообще. У него совсем другие претензии. Но здесь я объяснять не буду. Это Михаил объяснит тебе сам.

Mikhail 16 янв. 2004 10:54
E-mail WWW
Ребята, вы не обижайтесь, это просто попытка зотя и субъективного

На сервере popsa.info ведутся  технические протоколы запросов, по ним строится статистика сайта, оценивается интерес посетителей к нашей информации.
При желании, я всегда могу востановить с какого компьютера в мире кто, что и как делал на сайте. Так вот, Слободкина наш форум не интересует.

Анатолий, то что мне не интересно  вникать в разборки музыкантов  руководителя "Веселых ребят" знают все. А что касается истории ансамбля, то интересного там для меня не осталось, мы вместе очень хорошо поработали. "Веселые ребята" - самый понятный для меня ансамбль, а фанатизмом к  ним  и жанру ВИА вообще, я не страдаю.  

Прежде чем высказываться публично по этой теме тебе, наверное  стоило бы лично у меня узнать подробности, как это сделали многие.

Но если уж ты спросил здесь, я отвечу, потому, что считаю себя правым и секрета из своей работы  не делаю.

Претензии Слободкин высказал мне устно, в телефонном разговоре:

- за БЫЛУЮ информационную поддержку ВР13 , чья заявка на товарных знак НЕДАВНО отклонена Роспатентом. Документов о результатах судебных спорах ни Гатауллин ни Слободкин не публикуют и не показывают,  но  пытаются влиять на общественное мнение В ТЕМНУЮ - Гатауллин через СВОЙ сайт, Слободкин через МОЙ.

- за мой отказ публиковать на страницах совего сайта официальную версию истории ансамбля, предложенную Слободкиным. Эта версия уже была опубликована в российской печати в 2000 г. и новой информации для посетителя сайта не содержит. Глубина подачи материала об ансамбле "Веселые ребята" в изложениии Слободкина   не соответствует МОИМ ТРЕБОВАНИЯМ, КАК СОСТАВИТЕЛЯ И  ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА POPSA.INFO, а некоторые факты противоречат ранее опубликовым в официальной советской печати.  Ответы  на  наши вопросы и необходимые разъяснения Слободкин не дает, документов не предоставляет, считая, что интерес  поклонников к истории его ансамбля чрезмерен.

Так вывод: плюнуть и растереть. А по телефону больше не отвечать.
До этого случа я всегда относился с уважением к просьбам Слободкина  по информации на сайте и, как вы знаете давно отказался от ведения страниц ВР13 и от контактов с Гатауллиным. Очень многие разяснения Слободкина помогли нам дополнить дискографию, уточнить составы ансамбля, узнать музыкантов на фотографиях...
Спасибо ему за это огромное!
Неожиданно для меня Павел Яковлевич перешел грань, когда нормальные человеческие отношения переходят в юридические.
Все произошедшее я расцениваю как шантаж и попытку давление на свободу информации.

Но сейчас персоналии музыкантов, переданные Слободкиным нам для публикации, удалены с сайта, удалены все авторские публикации поклонников ансамбля. Сейчас представлены только ДОКУМЕНТЫ времен существования ансамбля. Буду ждать дальнейших претензий в официальной форме.
Я мог бы убрать все буквосочения Веселые ребята из публикаций с сайте, оставить многоточия, но не сделаю это из уважения к Слободкину и к музыкантам "Веселых ребят". Ведь и Пугачева как и другие уважаемые люди  могут выставить судебный иск к popsa.info за искажение фактов и вычеркивание их из истории "Веселых ребят" :-)
А уж для того чтобы участникам форума технически запретить писать об ансамбле  в своих сообщениях, мне пришлось бы буквосочетание "Веселые ребята" включить в список браных слов системы Ikonboard :-)))

(Сообщение отредактировал Mikhail 16 янв. 2004 12:09)

George 16 янв. 2004 17:07
E-mail Кто написал стихи к песне ВР "Плачет девочка в автомате", которая больше известна в исполнении Е.Осина? Я где-то слышал, что это Вознесенский. Возможно ли такое?

Mikhail 16 янв. 2004 17:42
E-mail WWW Так и есть, но музыка у Осина совсем другая - танцевальная

zxc 18 янв. 2004 4:51
E-mail     Я - человек со стороны, просто прохожий. Не знаю и не понимаю многих нюансов этой темы. Но мне представляется крайне неправильным, что история ВР в трактовке Слободкина не была размещена на сайте. Возможно, он не писатель, у него другие таланты. Но он, наверное, не последний человек во всей этой истории. Если есть версия Наташи, KWNa, то почему не быть версии Слободкина?
  Если, допустим, какой-то актёр написал мемуары, то нелогично, по-моему, требовать от него подтверждения всего написанного документами. Это его воспоминания, его трактовка прошедшего. Так и здесь. История ВР в изложении Слободкина достойна быть размещена в сети в любом случае. Занимает много места - можно заархивировать или дать ссылку на то место, где она размещена. Если в ней есть непонятки и нестыковки, то сколько тогда информации для размышления и обсуждения!
  Если же её в сети нет вообще, то это ещё более непонятно. Именно благодаря Слободкину ВР стали тем, кем стали, даже до сих пор вокруг них кипят страсти, а он не имеет возможности разместить свою трактовку истории ВР. Подозреваю, что и у Юрия нет этих записей, иначе бы он их разместил. Чем они хуже воспоминаний Бергера или KWNa?
  Ну а то, что он не проявляет интереса к форуму вполне объяснимо. Для пожилых людей Интернет представляется сложным и неестественным. Это я по родителям знаю.

yurij 18 янв. 2004 12:06
E-mail
Ну а то, что он не проявляет интереса к форуму вполне объяснимо. Для пожилых людей Интернет представляется сложным и неестественным. Это я по родителям знаю.

А он не такой и пожилой. Если учесть, что в 68м ему было 22, то сейчас ему 57-58! Ещё и не песнионер.

George 19 янв. 2004 11:16
E-mail Вчера по 7ТВ показывали вручение футбольных премий "Стрелец". Из гостей были ПС и ВР-13. Гатауллин и компания пели "Как пркрасен этот мир". На басу однозначно не Макиенко. Рыжий, длинноволосый мужчина. Пел вместе с Гатауллиным. Голос чуть с хрипотцой. Вопрос - кто это?

sashico 5 фев. 2004 14:56
Спасибо Михаилу за сайт, захожу с лета 2003 года.
Большая часть вопросов отпала сама собой.
Один из риторических вопросов:
Что, не удастся теперь послушать «Проходят годы» в качественном варианте?
Согласитесь, звук конца 70-х и 2002 год – большая разница…


Mikhail 5 фев. 2004 15:55
E-mail WWW
захожу с лета 2003 года.
Именно с этого времени сайт стал общественным проектом. Ваше спасибо отношу ко всем нашим соратникам.

(Сообщение отредактировал Mikhail 6 фев. 2004 9:46)

yurij 5 фев. 2004 21:25
E-mail
Что, не удастся теперь послушать «Проходят годы» в качественном варианте?


???

Напишите, вышлю.
Vesreb@list.ru

Natasha 10 марта 2004 16:25
E-mail Тема закрыта. Продолжение здесь:
http://popsa.info/forum/topic.cgi?forum=12&topic=123


Эта тема закрыта, новые ответы не принимаются

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 # ]