Популярная советская песня

Регистрация | Забытый пароль | Участники форума [788] | Справка |

» Добро пожаловать, Гость: Войти

     ФОРУМ
     Общие вопросы
         Новое  слово  в  юриспруденции  в  Беларуси


    Одна страница
Модераторы: Mikhail
  Для печати Переход к теме
<< Назад Вперед >>
SerguieKouznetsov 10 июня 2004 14:23
E-mail WWW Если  кто-то  в  Беларуси  решит  разместить  на  своей  домашней  страничке  список  любимых  песен  -  завтра  может  оказаться  на  скамье  подсудимых  

9-го  июня  завершился  суд  над  автором  фан-сайта  ансамбля  «Песняры»  Федором  Короленко.  По  итогам  заседания,  прошедшего  в  суде  Октябрьского  района  Минска,  претензии  Республиканского  унитарного  предприятия  интеллектуальной  собственности  (РУПИС)  были  признаны  обоснованными,  а  Федор,  соответственно,  —  виновным.  Судья  Наталья  Садовская  постановила,  что  Короленко  должен  выплатить  штраф  в  размере  трех  базовых  величин  (около  25  долларов  США).

Напомним,  что  в  ответ  на  заявление  в  Администрацию  президента  композитора  Игоря  Лученка  и  вдовы  Владимира  Мулявина  Светланы  Пенкиной  Республиканским  унитарным  предприятием  интеллектуальной  собственности  был  подан  иск  против  Короленко.  Федор  обвинялся  в  незаконном  распространении  аудиопродукции  —  на  сайте  были  размещены  ссылки,  ведущие  на  композиции  "Песняров"  в  формате  mp3.  Во  время  разбирательства  выяснилось,  что  сами  музыкальные  файлы  размещались  на  других  серверах,  но  это  нисколько  не  смутило  обвинителей.  Более  того,  представители  РУПИС  утверждали,  ссылаясь  на  закон  об  авторском  праве,  что  даже  публикация  просто  списка  названий  песен  является  нарушением  закона  и  подлежит  судебному  преследованию,  поскольку  название  —  это  часть  песни,  часть  интеллектуального  труда  и  использование  названия  без  согласования  с  авторами  произведения  запрещено.  То  есть  если  кто-то  решит  разместить  на  своей  домашней  страничке  список  любимых  песен  —  завтра  может  оказаться  на  скамье  подсудимых.

Главный  результат  этого  процесса  в  том,  что,  согласно  решению  суда,  отныне  может  быть  наказан  любой,  кто  разместит  на  сайте  не  то  что  музыку,  но  даже  ссылку  на  ресурс,  где  эту  музыку  можно  услышать.  Беларусь  стала  первой  в  мире  страной,  где  объектом  судебного  преследования  стала  ссылка  в  интернете.

Взято  с  http://news.tut.by/internet/40349.html

Natasha 10 июня 2004 14:43
E-mail
Беларусь    стала    первой    в    мире    страной,    где    объектом    судебного    преследования    стала    ссылка    в    интернете.  

Я  немножко  следила  за  развитием  этой  ситуации  с  самого  начала.  В  статье,  которую  Вы  привели,  ситуация...  как  бы  выразиться  по-точнее...  вывернута  наизнаку.  В  любом  случае,  она  очень  некорректна.
А  что  касается  самого  Федора...  Надо  отдать  ему  должно  за  прекрасный  сайт.  Но  насчет  mp3  умные  люди  давно  его  предупреждали,  что  дело  кончится  именно  этим.  И  надо  сказать  спасибо  адвокату  Федора  за  то,  что  этот  суд  закончился  только  штрафом,  да  к  тому  же  небольшим.
Для  сведения:  с  недавнего  времени  в  Италии  распространение  mp3  через  интернет  -  уголовно  наказуемое  деяние.

Andrey 10 июня 2004 19:10
Дурдом  он  и  в  африке  дурдом.
Да  и  италия  не  исключение.

SerguieKouznetsov 10 июня 2004 23:54
E-mail WWW Наташа,  статья  просто  цитирует  судебное  решение.  Но  если  с  mp3  более  или  менее  понятно  (хотя  факт  распространения  так  и  не  был доказан),  можно  соглашаться  или  нет  (кстати,  mp3  —  формат,  защищённый  патентом, а  вот  ogg  —  открытый.  Но  в  нём,  видимо,  тоже  нельзя...),  то  как  быть  с  этим:
 даже  публикация  просто  списка  названий  песен  является  нарушением  закона  и  подлежит  судебному  преследованию,  поскольку  название  —  это  часть  песни,  часть  интеллектуального  труда  и  использование  названия  без  согласования  с  авторами  произведения  запрещено  (курсив  мой   —  С.К.)  

и  далее:
 Беларусь  стала  первой  в  мире  страной,  где  объектом  судебного  преследования  стала  ссылка  в  интернете  
 ???

Надо  полагать,  теперь  композитор  может  подать  в  суд  на  газету,  упомянувшую  в  статье  название  его  песни  без  разрешения?  А  ТВ,  наконец-то,  станет  платить  исполнителям  за  возможность  показать  в  эфире  их  выступления?  Ну-ну...
Вспоминается  бородатый  анекдот  про  Брежнева  и  Картера:
—  Не  доживу,  —  сказал  Господь  и  горько заплакал...

Natasha 11 июня 2004 9:22
E-mail
Надо    полагать,    теперь    композитор    может    подать    в    суд    на    газету,    упомянувшую    в    статье    название    его    песни    без    разрешения?    А    ТВ,    наконец-то,    станет    платить    исполнителям    за    возможность    показать    в    эфире    их    выступления?    Ну-ну...  

Все  это  очень  сложные  вопросы.  А  среди  нас  юристов,  кажется,  нет.  На  сегодняшний  день  ясно  одно:  mp3  лучше  не  выкладывать,  а  пока  есть  такая  возможность  обмениваться  лично.  Хотя  где-то  уже  был  и  суд  и  за  такую  форму  распространения.

SerguieKouznetsov 11 июня 2004 12:03
E-mail WWW Если  воспринимать  закон  буквально,  то  хоть  в  МР3,  хоть  в  аудио  -  нарушение.  Я  читал  в  каком-то  печатном  издании  рассуждения  на  тему  Закона  об  авторском  праве.  Получается,  в  общем-то,  что  даже  слушать  ты  должен  в  одиночку.  А  на  магнитофон  можешь  записывать  собственный  голос  только  лишь.  На  видео  -  ничего  не  записывай  -  а  как  же,  люди  ведь  вложили  свои  деньги  в  производство  фильма,  концерта  или  передачи,  а  ты  запишешь  и  будешь  каждый  день  потом  смотреть.  Вот  купи  лицензионную  кассету...
Японцы  даже  DVD  ограниченного  срока  годности  придумали.  Посмотрел  сколько-то  там  раз  (или  кол-во  дней,  не  помню)  -  и  всё,  диск  саморазрушается.

Natasha 11 июня 2004 12:25
E-mail
Получается,    в    общем-то,    что    даже    слушать    ты    должен    в    одиночку.    

Ну...  при  большом  желании  у  нас  любой  закон  можно  повернуть  так,  что  и  дышать  будет  нельзя.  На  практике,  конечно,  никто  не  будет  придираться,  если  ты  что-то  слушаешь  или  смотришь  вместе  с  женой,  детьми  или  друзьми.  Мне  кажется,  что  и  проблема  выкладки  в  интернете  возникла  в  известной  степени  не  только  и  не  столько  с  тем,  что  кто-то  бесплатно  скачает  для  личного  прослушивания,  а  с  тем,  что  точно  также  качают  и  пираты,  которые  потом  используют  это  в  коммерческих  целях.

Mikhail 12 июня 2004 22:04
E-mail WWW
А      на      магнитофон      можешь      записывать


Все   продаваемые   чистые   магнитные   ленты   и   компакт-диски   уже   обложены   акцизом   из   которого   государство   должно   платить   обладателям   авторских   прав.   Как   это   реально   делается   -   не   знаю,   наверняка   РАО,   СК   отчисления   от   государства   имеет,   эти   своего   не   упустят.   Понятно,   что   такой   способ   защитить   авторские   права   -   это   всеобщее   усреднение.   Но   в   данный   момент   нас   интересует   другая   -   потребительская   сторона.   Деньги   за   то,   что   мы   будем   переписываться   себе   на   ленту   или   на   СD   чужие   авторские   произведения   мы   уже   заплатили.   Меня   лично   судьба   этих   денег   больше   не   интересует.   Закон,   правда,   интересуется,   что   я   дальше   делаю   со   своими   лентами   и   дисками.   Ограничения   простые   -   нельзя   перепродавать   копии   и   нельзя   устраивать   публичные   прослушивания-просмотры.   Хочешь   крутить   свои   записи   на   дискотеке   или   на   радио   -   плати   отдельные   деньги   авторам.   Что   ты   лично   с   этого   копейки   не   получишь,   авторов   не   волнует.   У   авторов   свои   дети,   и   авторов   волнует   чтобы   они   были   сыты,   обуты   и   здоровы.   

С   материальными   носителями   все   предельно   честно   и   просто.   Никто   из   потребителей   уже   и   не   вспоминает,   что   он   оплатил   себе   копию   телепередачи   или      компакта,   взятого   у   товарища.   И   заметьте,   по   таким   поводам   нигде   и   никогда   не   было   судебных   преследований!
Вроде   бы   ничего   нет   сложного   и   с   компьютерными   данными,   интернетом   и   mp3.   Правительства   элементарно   могут   утановить   соответсвующие   акцизы,      на   жесткие   диски   и   модемы   и   на   плееры...   Вопли   протеста   лево-либеральной   интелегенции,   правительство   мало   трогают   .   Установили   бы   дополнительные   и   крайне   незначительные   (в   объемах   торговли),   если   бы   действительно   хотели.   Но,   о   таких   случаях   я   пока   не   слышал.      Подозреваю,   что   вся   проблема,   в   том   что   лобби   производителей   электронных   устройств   не   допускает   ни   малейшей   наценки   на   свою   продукцию.   А   усилий   всех   вместе   взятых   деятелей   шоу-бизнеса   и   обладателей   авторских   прав   хватает   только   на   то   чтобы   и   гоняться   по   квартирам   за   частными   лицами   и  сотрясать   общественное   мнение   вымученными   судебными   решениями.   И  насколько  я  вижу   это  единственная   услуга,   которую    правительства  делают   в   отношении   авторов      наших   любимых   произведений.   

(Сообщение отредактировал Mikhail 12 июня 2004 22:08)

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Одна страница