Популярная советская песня

Регистрация | Забытый пароль | Участники форума [773] | Справка |

» Добро пожаловать, Гость: Войти

     ФОРУМ
     Эстрада 70-80х
         Концерты и СМИ


    Несколько страниц [ 1 2 3 4 # ]
Модераторы: Natasha
  Для печати Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Natasha 11 авг. 2003 14:07
E-mail
Самый раз прочитать от других форумчан - "Мы вам не мешаем?"


Ну к таким выпадам я давно привыкла. Здесь много настоящих джентельменов. Что уж и говорить. На самом деле никто, конечно же, мне не только не мешает, наоборот. Я очень люблю общаться с людьми, мне это очень интересно. И наших форумчан всех очень люблю. Даже тех, кто постоянно пытается хамить.

я слышал в какой-то передаче, что настоящий вкус Сенчиной привил Намин во время их непродолжительной совместной жизни.


Да, я эту передачу тоже смотрела. От кого-то слышала, что у них даже совместные записи есть, но я сама их никогда не встречала.

Но вообще-то мы говорили о "Самоцветах" и как-то ушли от этой темы. А здесь надо отметить, что только в детском и подростковом возрасте я строила себе впечатление об исполнителе по записям на телевидении, радио и пластинках. С тех пор как начала ходить на концерты, это прошло. Впечатления только от концертов! И никакого внимания средствам массовой информации! Это все не то и не так! Я уже говорила, что никогда не была на концертах первого состава "Самоцветов", поэтому мне сложно судить об их истином лице, но видела их уже "Пламенем" в начале января 1976 года. Они тогда еще были все, включая Могилевского. Ровным счетом никакого впечатления на меня они не произвели. Очень серо! Совсем другое впечатление было, когда в марте 1977 года я попала на концерт второго состава "Самоцветов". Вот это было что-то! Это супер! Это была уже любовь навсегда! К сожалению, эта любовь оказалась всего только на 8 лет.

Alexei Ch 11 авг. 2003 14:55
E-mail >А здесь надо отметить, что только в детском и подростковом возрасте я строила себе впечатление об исполнителе по записям на телевидении, радио и пластинках. С тех пор как начала ходить на концерты, это прошло.

Выходит, пластинки слушать очень вредно. :-)))
А вот у нас, живущих в сибирской тайге, и на концерты почти не ходивших, впечатление сложилось в основном по пластинкам. Выходит, зря мы их слушали и неверное впечатление сложили. :-)

> Это была уже любовь навсегда! К сожалению, эта любовь оказалась всего только на 8 лет.

А чё это у тебя так быстро всё прошло? Неужели навсегда уместилось в 8 лет?
Я вот Битлс как любил, так и люблю, хоть Битлс уже нет более 30 лет.

Natasha 11 авг. 2003 15:04
E-mail Лешенька, ну неужели и ты слово сказал? Глазам своим не верю! Какая радость! :-)))

Выходит, пластинки слушать очень вредно. :-)))


Да нет. Не вредно. Просто впечатление может сложиться обманчивое. Здесь уже об этом не один раз говорили. Раз уж здесь тема "Самоцветов", то "Самоцветы" и приведу в пример. В то время, когда по телевизору звучала песня "Амурский вальс", а по радио "Солдатский привет", на концертах: "Не позволяй душе лениться", "Круговорот", "Волчок", "День за днем" и т.д. Ну и где по-твоему настоящие "Самоцветы"?

Неужели навсегда уместилось в 8 лет?


Дело в том, что последняя стоящая программа была "Игра в волшебный тир". После этого уже ничего не было. Все интересные, по крайней мере для меня, солисты ушли. Ходить на концерты ради Слепцова, Пахомова, Нефедова и проч. мне было уже неинтересно. А нынешние варианты... Сам понимаешь. А те песни, которые я любила тогда, я слушаю и сейчас. Причем каждый день.

Я вот Битлс как любил, так и люблю, хоть Битлс уже нет более 30 лет.


Я не уверена, что ты продолжал бы их любить, если бы они существовали все эти 30 лет.

George 11 авг. 2003 15:40
E-mail
Впечатления только от концертов!


Не совсем с Вами согласен. Например, то, что я слышал на пластинках "Поющих сердец", и впечатление от концерта было приблизительно равным. А вот концерт "Синей птицы" абсолютно не дотягивал до уровня пластинок.

Mikhail 11 авг. 2003 15:50
E-mail WWW
Я не уверена, что ты продолжал бы их любить, если бы они существовали все эти 30 лет.
Для "группы", как для команды единомышленников, такое долголетие это нормально. Для ВИА, как "деланных"продюссерских проектов - исключение. Мняются времена, меняются вкусы, продюссеру не обязательно сохранять свое лицо перед самыми верными поклонниками, его интересует популярность и продаваемость проекта.

Natasha 11 авг. 2003 15:51
E-mail
что я слышал на пластинках "Поющих сердец", и впечатление от концерта было приблизительно равным.


Да! Пожалуй, об этом я как-то не подумала. Хотя концерт все-таки на меня более сильное впечатление произвел, чем пластинки. Как бы это по-точнее объяснить? Для меня смотреть концерт по телевизору равносильно балету все по тому же телевизору. Но наверное, для того, чтобы меня сейчас понять, надо любить и понимать балет. Не всем это, к сожалению, дано. Но все равно возьму на себя смелость утверждать, что даже человек, который не любит балет, попав на хороший спектакль никогда не останется равнодушным, а посмотрев по телевизору, ничего не поймет. Вот также и эстрадный концерт... Ну не дает телевизор полного впечатления. А чего уж говорить о пластинках и радиотрансляциях.

А вот концерт "Синей птицы" абсолютно не дотягивал до уровня пластинок.


На их концерте была один раз. Впечатление не помню. Наверное, действительно, ничего особенного. Равно как и не помню концерт "Надежды". Зато хорошо помню свое впечатление от концерта "Веселых ребят" году в 1978. Больше туда сходить желания не возникало никогда. То же самое было с "Воскресеньем" в 1980.

George 11 авг. 2003 17:54
E-mail Визуальное и аудио впечатления - это совершенное разные материи. Когда смотришь на исполнителя, тем более в клипе, то часто не слышишь музыки. Но когда слушаешь аудиозаписи, то обращаешь внимание на голос, на инструментал и т.д. В чем-то ВИА и повезло ( хотя и звучит кощунственно) , что их не показывали.
Народ слушал и слышал!

Natasha 11 авг. 2003 18:09
E-mail
Народ слушал и слышал!


Смотря что слушал! Ведь на пластинках частенько выходили очень приглаженные варианты. Георгий, Вы когда-нибудь слышали "Зеркало и шут" на концерте?

Mikhail 11 авг. 2003 18:17
E-mail WWW
повезло ( хотя и звучит кощунственно) , что их не показывали.
Впервые эти слова прозвучали!
Востребованность советским телевизионным начальством это тяжкий груз для любого ансамбля и ответственность для руководителя, а вовсе не "ангажированность" как все еще иногда можно услышать.


Alexei Ch 13 авг. 2003 12:17
E-mail >Впервые эти слова прозвучали!

Отчего же. Примерно на эту тему я уже высказывался на форуме "Ностальгия", но ни одного отклика не получил, хотя было поставлено сразу несколько очень острых и спорных вопросов. Видимо, тема никого не заинтересовала или не была замечена среди потока поздравлений и объявлений о пересылке песен. Вот текст:

За видео в порядке обмена мнениями. С удовольствием обмениваю на противоположные. :-)
Что в песне главное? Музыка, текст, внешний вид исполнителя, его поведение на сцене, всякие эффекты, ломание гитар, раскраска физиономий, подтанцовки, прочий видеоряд?
Рискну предположить (IMHO), что музыка процентов на 95, текст на 4 (для иностранной песни 4 % текста уходят к 95), а всё остальное это на видеоряд. Но это только для первого просмотра. При последующем доля видеоряда резко падает до нуля. Один раз посмотрев видео, повторно его нескоро захочется пересмотреть. Лет эдак через несколько.
Если видеоряд составляет существенную долю и без него номер не воспринимается, то это уже не музыкальный номер, а скорее танцевальный или театральный.
Кроме того, очевидно, что концертное исполнение почти всегда хуже студийного. Недаром Битлс прекратили концертные выступления, когда их музыка достигла такой степени сложности, что её стало невозможно исполнять на сцене один в один к студийному варианту. Дурить народ и использовать запись они не захотели.
Про старых рокеров я не говорю, те играли и пели без дураков (естественно теряя качество звука по сравнению со студией), но нынешние исполнители - это же сплошь и рядом шарлатаны. Поют одно, а на концерте звучит другое.
Короче говоря, для меня видеоряд играет очень незначительную роль в восприятии песни.
Конечно, если бы я имел скоростной и халявный инет, то не отказался бы скачать видеозапись концерта. Так, для коллекции, чтобы раз в 10 лет глянуть при необходимости.
Но студийная качественная аудиозапись альбома представляет для меня гораздо большую ценность чем любая видеоинтерпретация. Однозначно.

OLEG 13 авг. 2003 12:23
E-mail WWW Не согласен на 100%

Natasha 13 авг. 2003 12:27
E-mail Алексей, я целиком и полностью поддерживаю мнение Олега. Не согласна с тобой по всем пунктам твоего заявления.

Alexei Ch 13 авг. 2003 12:43
E-mail Так вы c Олегом даже про старых рокеров со сной не согласны?
Ну молодцы! :-)
Считаю, что обменялись мнениями очень плодотворно. Можно сказать на 100 %! :-)





Natasha 13 авг. 2003 12:54
E-mail
Так вы c Олегом даже про старых рокеров со сной не согласны?


А я вообще не согласна с тем, что концертное исполнение хуже студийного. Точнее даже так... Если бы в то время в студии делали тот же вариант, что и исполняли на концерте, наверное, это было бы лучше. Но в студии писали приглаженный серенький вариантик. В то время как на концерте пели с драйвом, с великолепной инструментовкой, а порой даже с другими словами, то что выходило на пластинке слушать было невозможно. А потом на концерте всегда есть место импровизации. Это всегда было очень интересно.

OLEG 13 авг. 2003 13:05
E-mail WWW А сэр Пол старый рокер????

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 # ]