Популярная советская песня

Регистрация | Забытый пароль | Участники форума [336] | Справка | | Все участники

» Добро пожаловать, Гость: Войти

     ФОРУМ
     Эстрада 70-80х
         Несостоявшаяся запись на "Мелодии"


    Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 # ]
Модераторы: Natasha
  Для печати Переход к теме
<< Назад Вперед >>
bluueser 1 сен. 2006 15:32
Согласен, Продюсер, еще и "Сябры", и "Вирусы".
Марцепан! Про то, как раздавали звания (особенно засл. артиста Чечено-Ингушской респ.), все знают. И у "Песняров" были свои, "местечковые" звания, а не засл.СССР.
Что касается фольклора, то самое интересное с ним делается в Беларуси сегодня как раз на неофициальном уровне: "Тройца", "Юръя", "Яр", "Осимира", "Палац" и пр., пр.Практически ни один из этих коллективов на всякие важные концерты, в телеэфиры и радио программы не попадают. По одной причине: для них фольклор не лапти и рушники, не музей, а живой материал, с которым они работают творчески. А вот это сегодняшей власти у нас и не нужно. Им нужны всякие псевдо-фольклорные команды: в лаптях, соломенных брылях, подпоясанные рушниками. Да вот только слушать эту порнографию невозможно! Попса, типа "Русская песня".
Кстати, еще о званиях. Есть у нас один засл.артист (пэвэць), который не дал в жизни ни одного сольного концерта. Зато у него есть фото с Кобзоном, Пахмутовой и хорошие дружбаны во власти. А по професси он вообще-то -- завхоз одного из НИИ. Заслуженный завхоз Беларуси.

Marcepan 6 сен. 2006 6:31
Кстати, еще о званиях. Есть у нас один засл.артист (пэвэць), который не дал в жизни ни одного сольного концерта...

Бывает, но это не совсем в тему. Хотя можно и связать как-то с темой: лишний раз говорит о том, что звания присваивает не народ, а сильные мира сего.


bluueser 6 сен. 2006 13:44
Ну да, согласен: народ скорее сам определеят, кто поистине Народный в смысле заслуг, а власть (особенно в авторитарных постсоветских странах) раздает ничего не значащие звания народных тем, кто власти той служит. Не говорю сейчас конкретно о "Песнярах", хотя и они в этой струе оказались. Думаю, поневоле: уж Мулявину-то точно это звание было до одного места. К примеру, за годы правления Лукашенко ни один из писателей не получил звания народного. Не потому, что таковых нет (Бородулин, например), а потому из числа действительно заслуживающих этого приЗнания людей нет ни одного, кто бы отирался подле тела. Как результат, на прошлой неделе Союз писателей и вовсе выбросили из Дома литераторов, который по всем законам принадлежит Союзу полностью. Лука награждает Баскова, Бабкину и прочую... чаще ничего не значащую околомузыкальную публику.

Marcepan 7 сен. 2006 14:35
уж Мулявину-то точно это звание было до одного места

Почему ты так думаешь? Разве со званием нужно что-то делать, что-то извлекать из него?

bluueser 7 сен. 2006 16:51
Ну, прямую его цитату насчет этого не приведу, но из поведения (если такой довод устроит), из высказываний это можно было понять. А звание и сейчас некоторые артистики любят использовать в своих целях. На кого-то и производит впечатление. Как анекдот, помню, как со Ярославом Евдокимовым году в 1985 долго стучали в дверь уже закрывшегося гастронома. Никто не открывал, пока Слава не крикнул: "Ну дайте заслуженному артисту две бутылки!" Двери распахнулись...

Nikolay 11 сен. 2006 0:44
E-mail WWW
Лабух он был, лабух! Именно таким его власть всегда и видела, и никаким другим, даже в президиуме.

Что касается фольклора, то в Беларуси : "Тройца", "Юръя", "Яр", "Осимира", "Палац" и пр., пр. А вот это сегодняшей власти у нас и не нужно.

А кто ж содержит эти коллективы?

Нет, похоже, Автор живет в Беларуси. А у нас и копейки не дадут.

Такой мощный протест, против чего? Сытым не дано творить! И все значимое сделано Мулявиным тогда. А десять последних лет - где они, его шедевры?

Labuh 22 сен. 2006 6:15
А твои где?

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 # ]