Популярная советская песня

Регистрация | Забытый пароль | Участники форума [293] | Справка | | Все участники

» Добро пожаловать, Гость: Войти

     ФОРУМ
     Эстрада 70-80х
         Почему тускнеют "Самоцветы"


    Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 # ]
Модераторы: Natasha
  Для печати Переход к теме
<< Назад Вперед >>
schel 17 июня 2003 22:05
E-mail Снежинку поет однозначно Петерсон. И очень вкусно, поскольку у Самоцветов весьма приличная аранжировка, интересная ритмически, прямо джаз-рок:-)), и под нее приятно поется. Даже мне под пластинку:-))

Andrey 18 июня 2003 9:05
Ну вот и у меня есть сотоварищи по "самоцветской снежинке"

Rdd 18 июня 2003 9:16
E-mail WWW Присоединяюсь к компании любителей самоцветовского варианта. Очень здорово исполнено.

Natasha 18 июня 2003 9:56
E-mail
Поет ли сейчас Валентин Дьяконов?


Нет. Он занимается звукорежиссурой.

ALEX 18 июня 2003 11:22
Для любителей: у меня сохранились дома два винила песен на стихи Харитонова, там есть сольные работы В. Дьяконова, В. Дурандина, музыкантов бывшей Группы "Цветы" под названием Группа Александра Слизунова. Некоторые очень симпатичные песни.

Andrey 18 июня 2003 18:56
А состояние?

ALEX 18 июня 2003 19:42
В принципе нормальное для русского винила, но самые любимые песни, не скрою, я слушал в своё время, особенно - музыкантов будущего "Круга".

Natasha 16 июля 2003 13:12
E-mail В качестве прикола. Очередное, 1001, объяснение смены состава "Самоцветов" в 1975 году. Такого я еще не слышала. Привожу из передачи о "Самоцветах" на канале "Мелодия".

Да, действительно, в 1975 году Юрий Маликов полностью сменил состав ансамбля. Сам он это объясняет так: время изменилось, появились другие ритмя, и то традиционное звучание "Самоцветов", к которому уже привыкли, оно уже считалось немодным, а нужно было отвечать веянию времени. Но это так объясняет сам Юрий Маликов. Меня, например, устраивало на тот период звучание ансамбля "Самоцветы".

Для сравнения:
объяснение, которое нам дали для официальной страницы ансамбля:

В 1975 году, на пике известности, почувствовав свою "звездность" и достигнув материального благополучия, "Самоцветы" раскололись - практически весь состав "отделился" от Маликова.

И объяснение, которое дает Ирина Шачнева:

Да глупость какая-то произошла, все по мелочам, ничего серьезного... Как я сейчас говорю, наши нынешние мозги да в то время — ничего бы не случилось. Все были молодые, не всегда нравилось то, что надо петь, хотелось других песен, на английском... Валя Дьяконов как-то опоздал на концерт, его поругали, мы «встали в позу». Ерунда полная, на нас смотрели как на идиотов: как можно бросить самый раскрученный коллектив страны, когда есть все — программа, гастроли, успех, имя!..

А сколько еще таких объяснений я прочитала за свою жизнь! Цирк, да и только.

ALEX 16 июля 2003 13:55
Действительно я кажется читал это интервью с Шачневой.



А сколько еще таких объяснений я прочитала за свою жизнь! Цирк, да и только.


Недавно в интервью Игорь Саруханов сказал подобное об уходе "состава 80" от Стаса Намина, сказал, что жалеет.

Про "Самоцветов" скажу, что звучание первого и второго состава по стилю практически принципиально не отличались, однозначно - почерк Маликова. Другое дело, что во втором составе посильнее были музыканты - исполнители и певцы (в первом, я уже говорил, наверное самым сильным музыкантом был барабанщик Юрий Генбачёв), интереснее араржировки, видимо влияние В. Преснякова. Но версия Маликова не убедительна.

После 80-го года - это уже другая музыка, это уже как таковой не второй состав, не ВИА, а - эклектика с участием сильных музыкантов.

Natasha 16 июля 2003 14:06
E-mail
Недавно в интервью Игорь Саруханов сказал подобное об уходе "состава 80" от Стаса Намина, сказал, что жалеет.


Он об этом как-то еще в "Акулах пера" говорил. Ну да что на это можно сказать: дураков не сеют и не пашут, они сами растут. Уходить от таких руководителей - это бред! Но все тогда были молоды и наверное несколько наивны.

Natasha 24 июля 2003 9:35
E-mail
Еще, упомянутый мной Александр Брандов-это скорее всего Александр Брондман,


Именно так. Вы не ошиблись и не ослышались. В "Самоцветах" он выступал под фамилией Брандов, у Пульвера - Броднов. А настоящая его фамилия - Брондман.

Маликов сказал только, что в 1972 году на его место пришел Анатолий Могилевский.


Понятно. Значит это что-то из самого начала. И вряд ли мы когда-нибудь сможем оценить вокальные данные этого певца.

Razeal 12 янв. 2004 3:02
Очень приятно было держать с супер песнями первый диск - гигант
"Самоцветов" на красном фоне.Там были песни Снежинка и Песня, Моя
песня, в последующем этот диск выходил без этих двух песен,а вот
Рижский умудрился выпустить с 3, + Школьный Бал - это было где - то в
1973 году.
На этом диске очень сильно солирует гитара В.Селезнёва "Царство Ему
Небесное",а вот на 2 диске - нет его фото и его гитары, из - за этого
уже никогда - Самоцветы в последующем не поднялись на первое место ВИА,
где были.Ныне Снежинку поёт И.Шачнева, а Школьный Бал уже в изменённом
тексте поёт В.Дьяконов,и хорошо поёт,Голос сохранил.Очень сильная
электронная аранжировка последнего CD, чем выигрывает диск Самоцветов
по сравнению с другими CD,вновь созданных ВИА.
Алексея Кондакова можно увидеть на CD Пламя 2000 "Всё впереди"
Голос В.Дьяконова ставлю в один ряд с Л.Борткевич, А.Глызин, А.Алешин.
Им очень идут медленные песни.
У меня сохранились, возможно, первых "Самоцветов" перепевки ВИА
"Ритм"г.Кадиевка,где руководителем был бывший участник первых
Самоцветов, он также пел и играл на рояле.
По воспоминаниям И. Шачневой, её в ВИА Самоцветы привёл В.Добрынин.Вы
делаете Ссылку на книгу В.Добрынина о ВР, я знаю только книгу о
Добрынине, Автор М.Шабров.
Проигрыш "Алешкиной любви"мне напоминает музыку из к-ма "А.Невский"
Так, что Самоцветы не тускнеют - слушайте последний диск,который не
попал в продажу.И будем ждать новых! Нынешний состав,Благодаря сохранённых голосов напоминает звучание 1 диска,и можно сказать,что они вернулись на Олимп ВИА.
Кстати слушайте и 2 диск гр.Игоря Гатауллина "Весёлые Ребята"!

Valentina 20 фев. 2006 13:53
E-mail Извините, что "вытаскиваю" темы, которые уже давно никого не интересуют.
Школьный Бал

Слушаю эту песню (старую запись) и каждый раз не могу понять: почему её сразу не переписали, если солист делает в конце таких ужасных "петухов"?
Разве кто-нибудь был заинтересован в том, чтобы она в таком испорченном варианте осталась на века?

Andrey 20 фев. 2006 18:08
В этом то весь и шарм песни.
А вообще у них и альбом"у нас молодых" на уровне самопала записан почти весь.

Valentina 20 фев. 2006 22:00
E-mail Да? То есть мимо струн, небрежно и без души? Я куда лучшего мнения о них.
Ведь они могли исполнять всё и без халтуры. И исполняли!
В этом то весь и шарм песни.

Простите, конечно, что рассуждаю как знаток, не являясь таковым. Но что же очаровательного может быть в не вовремя срывающемся голосе?

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 # ]